THREE a été présenté le 15 et 18 juillet 2016 dans le cadre du Festival Fantasia.

Un criminel ne veut pas obtenir de chirurgie lorsqu’il est amené à l’hôpital. Son état de santé est moyennement critique après avoir reçu une balle à la tête. Alors qu’il est menotté à son lit d’hôpital, il préfère tourmenter le policier qu’il l’a amené ici au lieu de se faire opérer. Pendant ce temps, d’autres enquêteurs tentent d’en apprendre plus sur un mystérieux numéro de téléphone.

THREE est un film qu’un des programmateurs m’avait recommandé. Quand j’ai commencé à regarder ce film, j’étais intrigué par la prémisse, un criminel qui refuse de se faire soigner et une histoire dans un hôpital.

Malheureusement, je n’ai pas tellement apprécié le scénario. Bien que le film soit d’une heure et demie, ça prend facilement 1h à 1h15 avant que l’action arrive et c’est décevant. Une heure où il ne se passe pas grand-chose et une histoire sans intérêt. On voit bien qui se trame quelque chose, mais c’est assez inintéressant. Et la finale, tout ça pour un genre de plan-séquence dramatique fait de ralentis avec une fusillade et un massacre. Peut-être ce qui n’a pas aidé au scénario, c’est que l’histoire, les personnages et la direction photo sont vraiment froids. Les personnages sont sans saveur et les acteurs sont sans émotion.

Bref, THREE a été pas mal décevant comme film. Je m’attendais à quelque chose de plus exceptionnel, de plus WOW et avec de l’action puisque les films chinois nous habituent à des films explosifs.

 

THREE

  • Titre original : 三人行 (Saam Yan Hang)
  • Réalisation : Johnnie To
  • Scénario : Yau Nai-Hoi, Lau Ho-Leung, Mak Tin-Shu
  • Interprètes : Louis Koo, Wallace Chung, Vicki Zhao, Lam Suet
  • Policier
  • 87 min
  • Hong Kong
  • Cantonais, sous-titré en anglais
  • http://www.fantasiafestival.com/2016/fr/films-et-horaire/204/three
  • 15 et 18 juillet 2016
[Fantasia 2016] THREE de Johnnie To – Critique du film
La réalisation
Le scénario et l'histoire
Le jeu des acteurs
Le plaisir durant le visionnement
Les plus
  • ...
  • ...
  • ...
Les moins
  • Des personnages froids
  • Une histoire sans intérêt
  • L'action décevante
2.0Note Finale

Une réponse

  1. Jaek

    Bonjour

    J’ai peur que vous ayez raté le propos du film qui s’inscrit dans la forme (plans séquences, ralentis…) et le fond (humour, faux nihilisme accompagné ici d’une critique d’un hong kong bien « chinois »…) dans la pure tradition de johnny To.
    Je ne saurais que trop vous conseiller de (re)voir sa filmographie.
    Le Label « Film de Hong kong » n’est pas toujours associé à film d’action à la « john woo » . Ceci est une vision un peu restrictive du cinéma asiatique populaire…me semble t il.

    Cordialement

    Répondre

Laisser un commentaire